购物车
(
0
)
网站首页
会员中心
关注微信
扫码关注
大学哩公众号
手机首页
扫码体验
大学哩手机版
简繁中文
帮助中心
常见问题
联系客服
网站导航
首页
VR
招生
实习
问答
大学哩
我的购物车
VR
招生
实习
问答
热搜：
湘潭大学
专业
清华
深圳大学
北大
北京大学
大学哩
手机体验
高校全景
首页
VR
招生
实习
问答
当前位置:
首页
»
问答
»
职业类
»
律师资格
游客
收藏
|
举报
2017-09-30 07:41
关注：
33016
回答：
2
法的非正式渊源是否可以在法院适用
已解决
悬赏分：10
- 解决时间 2017-09-30 19:18
这个问题在2005年的司法考试试卷一第54题中给的答案是肯定的，而在1999年的律师资格考试试卷一第68题中答案是否定的，请大家帮忙告诉我，到底应该是肯定还是否定呢？
支持
(
10
) |
反对
(
4
) |
举报
2017-09-30 09:14
法是变化的. 法的非正式渊源,主要有习惯\学理等.我国合同法有这样的规定:第61条,合同生效后,当事人就质量\价款或者报酬\履行地点等内容没有约定或约定不明确的,可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同有关条款或者交易习惯确定.
举报
2017-09-30 10:26
个人认为，应当是否定的。理由： 我国是成文法国家，能在法院适用的均应是正式的法的渊源，法的非正式渊源只能成为法院审理案件的参考，而不能在作出判决时加以援引。
共
0
条 [查看全部]
相关评论
已解决
