大学哩

 
  • 游客
收藏 | 举报 2017-09-30 05:06   关注:32721   回答:3

高考和古代的科举考试有什么区别 ?

已解决 悬赏分:70 - 解决时间 2017-09-30 22:28
  支持(25)  |   反对(4)  |   举报 2017-09-30 06:43
科举制度是文官选拔制度,明确把文化水准看作是选择官吏的首要条件,主要是考文学修养和对诸子经典的熟悉程度。而近年高考以文理来划分,文科理科都要考语、数、外,再分别加文综和理综,这意味着每个考生至少都要重点学习六门课。从考生的综合素质上讲,高考比科举更能造就“多面型”人才。 虽然高考和科举都是为了更好的选拔人才,但是科举直接的目的就是选官,这与高考要选拔的人才不甚相同。
举报 2017-09-30 07:32
科举直接的目的就是选官 高考是选拔的人才
举报 2017-09-30 09:10
如果一种教育制度,只是为了让人们获得一种资历,而不是为了获得一种能力,这种教育制度就是有问题的,一定是短期行为,一定是浪费的!古代的八股科举考试正是这种行为,它考试的目的只是为了选拔官员,而这种考试的利处正在于“标准化”,只是对监考的官员有好处,容易挑选,也容易推卸责任,从这种角度看,目前的高考制度跟古代科举没什么区别,也是为了让人获得一种资历,而不是一种能力
0条 [查看全部]  相关评论