大学哩

 
  • 游客
收藏 | 举报 2017-09-30 06:46   关注:32708   回答:1

明清的科举考试和今天的高考一样吗,与 公务员考试一样吗?

已解决 悬赏分:20 - 解决时间 2017-09-30 14:47
  支持(11)  |   反对(3)  |   举报 2017-09-30 07:01
自隋唐开科取士以来,中国历代皆有考 试制度,至今已有1000多年的历史。今天人 们生活中也有各种各样的重要考试,比如想 上大学就必须通过高考,想成为公务员要参 加公务员考试。有人认为,这是明清以来科 举制度的延续,但真的如此吗?科举制度是中国古代通过考试来选拔人 才的制度,它与封建等级和特权密切相关。 很多寒门子弟,十年苦读只为一朝能够金榜 题名,飞黄腾达。读书人走的道路叫“仕 途”,更有人曰:“书中自有千钟粟,书中自 有颜如玉,书中自有黄金屋。”于是有了“万 般皆下品,唯有读书髙”之说。为何古人认为书中有钱粮、美女和权势 地位呢?因为考中举人的人能享受一些特权, 可以免除差役和税粮。“官本位”之所以在封 建社会根深蒂固,是因为官员掌握国家权力, 而考中进士的人又都有官做。所以,读书人28第二章朝政职官•名臣软闻无不对科举考试趋之若鹜。明清以来,实行 八股取士。这种制度用僵化的文章体例束缚 人思想的自由发挥所论之题,千篇一律,老 生常谈。而现代高考和公务员考试不光考査作文 的功底,还包括其他自然科学知识。讲究知 识的学以致用。通过合理的考査,达到真正 选拔有用之才的目的,这与明清禁锢思想, 只是为了选拔听命于皇帝的奴仆的考试存在 本质差异。单就作文而言,髙考或公务员考 试题目都较为实际,考生有自由发挥的空间, 更为科学。另外,高考录取后,学子并无特 权;公务员考试录用,按法律来讲,也没有 特权,这是现代考试与古代科举的另一显著 差别。
0条 [查看全部]  相关评论